Derecho de Picaporte
Por: Alfonso Godínez Mendiola
Se aprueba por unanimidad el Paquete Económico 2022.
Deuda 4 de mmdo menos de lo que solicitaba del Mazo.
Ningún partido pierde ni gana, pero ¿Y los ciudadanos?
PRD le copia al PVEM.
Qué sarra bajeza contra Alejandra del Moral.
“Habemus presupuesto”: Luego de dos meses de discusión y, sobre todo, de negociaciones, finalmente se aprobó el Paquete Fiscal 2022 del Estado de México. El tema que lo “atoró” fue el de la deuda solicitada por el ejecutivo estatal que originalmente era de 9,500 millones de pesos y finalmente quedó en 5,500 mdp, de los cuales, 3 mmdp se destinarán al Sistema de Transporte Masivo Chalco-Santa Marta/Chalco-Tláhuac; mientras que 700 mdp a la extensión del Mexibús IV “Indios Verdes-Tecámac” Terminal UMB-AIFA y a la extensión del Mexibús I “Ciudad Azteca-Ojo de Agua” Terminal Ojo de Agua-AIFA, a realizar entre los gobiernos del estado y el federal, y mil 800 millones tendrán como destino acciones para el desarrollo municipal, movilidad y obra pública desarrollados por el GEM, entre otros. No hubo vencedores ni vencidos, pues los coordinados por Elías Rescala y por Enrique Vargas del Villar más los del PRD, habrían ganado de aprobarse el monto originalmente solicitado por el GEM, mientras que Morena y aliados más “el tercer bloque” se alzarían victoriosos si el presupuesto se hubiera aprobado sin deuda, como siempre sostuvieron los diputados morenistas. La presidenta estatal del PRI Alejandra del Moral consideró que “en el presupuesto se integran las visiones y convicciones del pueblo representado por la pluralidad de partidos que aquí enarbolamos los intereses de los mexiquenses” y que “es la victoria de la política sobre la cerrazón; es la victoria de la democracia sobre la autocracia; es la victoria de todos los grupos parlamentarios; en pocas palabras: es la victoria del Estado de México”. El diputado Daniel Sibaja señaló que con diálogo y respeto se podía llegar a acuerdos como éste. Morena se había referido en Comisiones Unidas a las obras de la 4T, y fue el líder panista Enrique Vargas del Villar quien les aclaró que no eran obras del gobierno federal sino “obras de México” y justificó la deuda diciendo que los gobiernos necesitan financiamiento. Aclaró que si le va bien al Presidente (Andrés Manuel López Obrador) y al Gobernador (del Mazo) les va bien a los mexiquenses. Felicitó al grupo parlamentario de Morena. El coordinador de la diputación priísta, Elías Rescala, calificó a la aprobación del presupuesto como el “producto de un gran acuerdo legislativo”. Por su parte, Guillermo Zamacona Urquiza lo consideró que es responsable y que se usará para proyectos de inversión estatales y proyectos de movilidad coordinados con el Gobierno Federal en la zona oriente (Chalco) y nororiente de la entidad (Tecámac), los cuales, beneficiarían a más de 7 millones de mexiquenses. El también priísta Mario Santana Carbajal lo consideró responsable y a favor de todos los mexiquenses y que finalmente se impuso la madurez política sobre el interés común del estado. Por el PRI fijó el posicionamiento en tribuna Braulio Álvarez Jasso. Por Morena, antes de la aprobación, el senador y aspirante a la gubernatura Higinio Martínez Miranda, había adelantado ante empresarios de la Coparmex el voto morenista a favor del presupuesto, pese a que antes había sugerido (o dado línea) a la diputación de su partido rechazar la deuda solicitada por del Mazo. El texcocano le aseguró al empresariado que con Morena tendrán facilidades y no corrupción ni moches… En conclusión, prevaleció el reconocimiento mutuo entre Morena y los otros grupos parlamentarios. La sesión del pasado sábado 29 de enero fue de mero trámite, al igual que la del viernes 28 en “Comisiones Unidas” pues el asunto se “cocinó” en la Junta de Coordinación Política… NOTAS CORTAS: El líder estatal del PVEM, José Alberto Couttolenc Buentello, continua abordando unidades de transporte público para promover su propuesta del seguro a los pasajeros que sean asaltados, cuyos fondos deben ser aportados por el GEM y las empresas transportistas, y ha tenido tal éxito, que hora algunos del PRD ya tomaron esa bandera, cuando antes ni ellos ni nadie más lo hizo… En este espacio podremos ser duros críticos del pensar y actuar político de algunos personajes públicos de éste medio, pero lo que jamás haremos, es meternos en su vida privada, en su intimidad, en su aspecto físico, en su entorno familiar, y menos si se trata de una dama. Esto viene a colación porque consideramos demasiado sarra que un “hombre” haga referencia a cierta condición personal de la presidenta estatal del PRI, Alejandra del Moral Vela. Reprobamos esa bajeza. La pregunta obligada es ¿de parte de quién?… Qué tengan una excelente semana, raza…
Comentarios y mentadas: godinezalfonso@hotmail.com
0 Comentarios